Вопрос совести

2010-06-10

Автор: Ольга ЗАХАРОВА

Районный суд отклонил иск прокуратуры к врачам областной клинической больницы. Родственники пациентов, умерших в клинике в результате некачественного лечения, шокированы. Причем как решением суда, так и действиями районной прокуратуры.



Крушение иска

В одном из предыдущих номеров «ОВ» сообщал о начале этого резонансного судебного процесса. Напомним, по прокурорскому иску врачи, виновные в смерти пациентов, должны были возместить часть средств, затраченных больницей на выплаты компенсаций морального ущерба по выигранным гражданским искам. Почти год назад родственники погибших смогли доказать, что причиной смерти их близких стало некачественное лечение. В обоих случаях за моральный вред и за смерть людей областная больница возместила по 350 тыс. рублей в пользу вдовы Игнатьевой, чей муж, попав осенью 2007 года в это лечебное учреждение с аппендицитом, скончался через полмесяца здесь же из-за тромбов крови, закупоривших артерии лёгких и сердца, и отца Татьяны Панюшкиной, умершей также в областной клинической больнице с диагнозом «специфический язвенный колит».

Судебные заседания несколько раз откладывались, и вот наконец оба дела завершены. Судья Марина Старых отклонила иски прокуратуры. Аргумент нашелся железный: на процессе не было доказано, что потраченные деньги – бюджетные, а не собственные средства больницы.

– Я и вдова умершего в областной больнице пациента Олеся Игнатьева давно бьемся над тем, чтобы наказание понесли конкретные врачи, виновные в смертях наших близких, – рассказывает отец умершей на больничном столе девушки Александр Панюшкин. – Вина их доказана, но фактически получается, что эти люди вроде бы ни при чем: в возбуждении уголовного дела следственный комитет нам постоянно отказывает, врачи продолжают спокойно работать, оперировать. Сейчас в суде рассматривается еще одно дело – по иску вдовы Сажинян, муж которой также скончался в областной больнице. В деле фигурируют те же самые фамилии. А ведь если бы вовремя приняли меры, таких исходов наверняка можно было бы избежать.

Иск прокуратуры Советского района вселил в потерпевших надежду, что хотя бы частично справедливость будет восстановлена. Что же произошло? Почему, защищая интересы государства, прокуратура в лице помощника прокурора Киры Климовой получила отказ в суде? На эти вопросы еще предстоит получить ответ. На сегодняшний день прокурор Советского района Владимир Миронов комментирует ситуацию следующим образом:

– Сейчас вопрос прорабатывается. Совместно с отделом государственной судебной экспертизы решение суда изучается на предмет законности, иначе говоря, не было ли каких-либо нарушений при его вынесении. После этого мы уже будем принимать решение, подавать ли кассацию.

Заплатил добровольно

– На последний процесс была приглашена главный бухгалтер управления здравоохранения обладминистрации, сообщившая суду, что ущерба казне не причинено, так как областная больница оказывает платные услуги и раcсчиталась с родными умерших пациентов из этих денег, а не из бюджета области, – рассказала «ОВ» защитник прав пациентов, бывший работник прокуратуры Любовь Самойлова. – Но как же совместить эти пояснения с пояснениями представителя областной больницы Карунас, сказавшей в суде, что обл-больница не оказывала платные услуги населению, так как ей это было запрещено? Откуда же на счете платных услуг взялись эти деньги? Прокуратура района не разобралась с иском до принятия решения судом, ведь можно было бы договориться о совместном иске с областной больницей. Тем более, юрист облбольницы Карунас дважды на вопрос суда ответила, что согласна поддержать иски прокуратуры к врачам. А главврач больницы Ворохобкин как распорядитель денежных средств, поступающих в лечебное учреждение для лечения больных, а не на выплату ущерба по решению суда, должен заботиться об их компенсации.

О том, что денежная компенсация морального и материального вреда в пользу Панюшкиных была произведена ОГУЗ «Орловская областная клиническая больница» за счет средств «от приносящей доход деятельности», нам сообщили и в управлении федерального казначейства по Орловской области. Однако когда корреспондент «ОВ» обратилась к прокурору Советского района с вопросом, была ли проверена ими данная информация перед тем как подавать иск, Владимир Миронов с уверенностью ответил, что, конечно, данные проверялись. И у прокуратуры была другая информация (насколько мы понимаем, о том, что компенсация по гражданским искам выплачивалась из бюджетных, а не из собственных средств. – Прим. ред.).

В этой истории еще немало «темных пятен», и во многом еще предстоит разобраться. Но показателен один эпизод. Еще до предъявления прокуратурой иска хирург А. Мамошин, оперировавший Алексея Игнатьева, умершего мужа теперь вдовствующей Олеси, добровольно заплатил в больничную кассу те деньги, выплату которых предполагает регрессный иск. Сумма невелика – один среднемесячный оклад. Но вопрос-то не в сумме, а в совести.